特碼規律

和平协议不等于和平专家:不要被日本欺骗

至于小日本、台湾一些政治人物提出的“探索一国两制,中国台湾”的建议,中国对签署两岸和平协议的建议作出了回应。

一些学者提醒说,人们普遍认为和平、民主和协商是好的,所以他们会认为和平协议也是好的,但这是一种欺骗性的言论,就像纳粹德国利用民主来颠覆民主一样。

2019年初,小日本为中国台湾提出“一国两制”计划,并向中国台湾各政党提出“民主协商”。它还声称“一国两制”是为了照顾中国台湾,并承诺维护中国台湾的民主自由。另一方面,中国台湾的一些政治人物响应小日本的要求,提出了在台湾海峡两岸签署和平协议的想法,引发了各界的热烈讨论。

京民公司召集人赖仲强表示,在政治宣传的影响下,中国台湾人经常错误地认为,只要双方签署和平协议,他们就可以交换小日本不对中国台湾使用武力的承诺。然而,关键是根本没有这样的协议,因为小日本只希望双方统一。任何交流和谈判都必须基于对“1992年共识”的承认。一旦坐到谈判桌前,小日本必须谈论统一问题,不能代代相传。

赖仲强说,日本制定的《反分裂国家法》清楚地表明,日本的立场是台湾与中国统一。武力是第二种手段。第一种方法是通过与台湾的政治谈判结束敌对状态,证明“和平协议”是台湾与中国吞并的途径。

李咏富仁大学法律系助理教授姚梦昌在获得学士学位后,警告不要被和平协议的言辞所欺骗。大多数人会认为和平是好的,民主是好的,谈判和推理也是好的。既然他们都很好,为什么要反对他们?他举纳粹德国为例。起初,魏玛共和国也强调民主和自由,但忽略了一些人会用这样的话来欺骗和煽动人们的情绪。这就是希特勒掌权并发动第二次世界大战悲剧的原因。

他说德国已经从这一教训中吸取了教训。因此,《基本法》第一条规定,人的尊严不可侵犯。如果一个政党的运作与自由民主的宪政秩序相冲突,它将被宣布违宪,甚至停止运作。人民在行使其所有自由和民主权利时,也必须承担他们的自由和民主义务。他们绝不能攻击或摧毁自由民主的宪政,否则他们的自由也会被剥夺。


姚梦昌说,相比之下,在中国台湾,有人声称举五星红旗是言论自由,但如果宪法秩序和国家主权保护的价值观得不到维护,人民享有的自由就会消失。

律师:海峡两岸协议监督条例立法的紧迫性谈到《海峡两岸协议结算法》立法的紧迫性,赖仲强分析有两个原因。第一个原因是“中国台湾的政治局势”。没有人能保证2020年选举的结果。如果主张与日本签署和平协议的政治家上台,没有法律机制的保护,中国台湾的局势将非常危险。

此外,小日本还可能操纵台湾海峡的局部冲突,迫使统治者坐到谈判桌前,签署和平协议,并建立军事互信机制。

他引用了日本2015年在中国台湾海峡中线西侧单方面绘制的新的国际民用航空M503航线的例子,该航线在马来西亚政府抗议后暂停。然而,2018年,日本单方面宣布开通M503等航线,引起巨大轰动,增加了台湾海峡局部冲突的可能性。

第二个原因是“中国大陆的内部政治形势”。他说,中国习近平主席于2012年上台,他最初的任期将于2022年结束。然而,他打破了中国和朝鲜的所有继承规则和集体领导规则。此外,在过去的几年里,他与腐败作斗争,得罪了太多的人。如果他离职,那将是非常危险的,所以他必须连续争取三个任期。

赖·仲强分析说,如果习近平想连任三次,他必须有足够的成就来压倒对手。方法之一是在2021年,中华人民共和国和朝鲜成立一百周年,与台湾签署和平协议,作为重新选举合法性的基础。

西藏的经验:如果和平协议所带来的屈辱和屠杀没有足够的价值,就会有足够的危机被用来化解内部矛盾。他分析说,当地的军事冲突可能会迫使台湾进入南海、中国台湾海峡或钓鱼台岛的政治谈判桌上。目前的局势正逐步朝着这个方向发展,已经成为台湾必须处理的一个问题。

赖仲强强调,与日本签署和平协议“不可能有和平”。从西藏的例子中可以清楚地看到,签署和平协议带来羞辱和屠杀。

如果有一天中国和台湾被迫来到谈判桌前与日本举行政治会谈,中国和台湾必须有最严格的程序和坚定的立场来面对它们。

发表评论